腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好

上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好 杨幂诈捐事件源头 李萌出钱后续没有跟进

杨(yáng)幂诈捐事件(jiàn)源头:为宣传(chuán)杨幂和鹿晗主演的(de)电影《我(wǒ)是证人》造型(xíng),这是广告部想到的(de)一个非常好的营销策略。杨幂为了(le)能够拍好电影《我是证人》,特意到盲人中体验,感(gǎn)受到了盲人的(de)不(bù)易,萌生(shēng)了捐赠的想法。在电影《我是证人》的宣(xuān)传期间(jiān),杨幂承诺给盲人捐赠(zèng)打(dǎ)字机和(hé)盲杖,盲人孩子们(men)还在电影宣(xuān)传现场朗读了上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好感谢信。

杨幂诈捐事件源头(tóu) 李萌出钱(qián)后续没有跟(gēn)进

捐赠盲人的公益活动确实让《我是证人》的电影得到了一个(gè)非常好的宣传和形象,也有(yǒu)利于杨(yáng)幂自(zì)身的公众形象。但是(shì)电影宣传完之后(hòu)就把残疾(jí)人踢在一(yī)边。两年的时(shí)间里(lǐ),学校一直和工作室沟通,每(měi)次(cì)沟通都是敷(fū)衍了事,沟通无果,校(xiào)方也没有收(shōu)到捐款,于(yú)是把这件事情告诉了媒体(tǐ)告诉媒体(tǐ)才(cái)曝光(guāng)。杨幂诈捐事(shì)件曝光之(zhī)后受(shòu)到了(le)社会上非常大的关注,也引起了很(hěn)多话题。

杨幂诈捐事件源头 李(lǐ)萌出钱后续没有跟(gēn)进

因(yīn)为事件对杨幂的公众形象造成非(fēi)常大的影响,杨幂工作室发出声明,说(shuō)是(shì)中间人后续跟进不利。事实上,虽然杨幂表示(shì)承(chéng)诺(nuò)给盲人儿童捐款,但是这个钱并不是(shì)由杨幂捐出的,而且工作室委托了第三方(fāng)人士李萌(méng),去拉赞助捐(juān)款(kuǎn)。杨幂(mì)方收获名声(shēng),李萌出钱,双方是合(hé)作(zuò)关(guān)系。捐(juān)款的后续(xù)上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好杨幂没(méi)有跟(gēn)进,后来(lái)估计都忘了,也没(méi)有想过核实最终结果。

杨幂诈捐事件(jiàn)源(yuán)头 李萌出(chū)钱后续没有跟进

按照正常的(de)情况(kuàng)捐(juān)款应该是到位的(de),但是(shì)不(bù)知(zhī)道因(yīn)为什么原因,李萌的捐(juān)款未到位。杨幂在(zài)没有确认捐款是否(fǒu)到(dào)位的情况下(xià),频频发(fā)通稿宣传自己的“慈善”,并(bìng)且多次要求盲(máng)童(tóng)配(pèi)合炒作。在法(fǎ)律上(shàng)来(lái)讲,杨幂承诺捐款,理应她出钱,钱不到位是(shì)她的(de)责(zé)任。杨幂虽然在微博中马上道(dào)歉(qiàn),但(dàn)是承(chéng)诺的捐款还是没(méi)有到账,倒(dào)是杨幂方买的(de)热搜,说自己捐了款(kuǎn)。

杨幂诈捐事(shì)件源头 李(lǐ)萌出钱后(hòu)续没有跟(gēn)进

杨(yáng)幂的钱没有(yǒu)用来捐款,而是(shì)用来危机公关的,有(yǒu)很(hěn)多怼杨(yáng)幂不(bù)利的负面(miàn)评(píng)论全部被杨幂方删除。热(rè)搜也被杨幂方公(gōng)关被(bèi)撤。各(gè)大论坛有很(hěn)多用户被封号。杨幂真正(zhèng)捐(juān)款是在人民网、新京报等官(guān)媒点名批评(píng)之(zhī)后,意(yì)识到事件严重性(xìng),钱才真的补上。杨幂拿出(chū)来原本不该拿的钱,于是后续,捐款代理人李萌和杨幂工作(zuò)室互(hù)相(xiāng)撕(sī)逼……

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 上海梅林和中粮梅林的区别 中粮和梅林哪个更好

评论

5+2=